“苟富贵，无相忘”勘误

　　当陈涉年轻时，一次在田埂上休息时，他对同伴们说到：“苟富贵，无相忘。”陈涉说的这句话究竟是什么意思?在语文教参上翻译成“假如有一天谁富贵了，彼此不要忘记。”仔细揣摩这句话，我们可以有两种理解：1、哪一天我陈涉发达了，一定不会忘记兄弟你们的;2、你们中有人以后发迹了，千万不要忘了小弟陈涉啊。究竟是哪种理解更符合当时陈涉的心理呢?教参没有给出回答，但答案应该是第一种。

　　我们不妨看到下文。陈涉的兄弟听了他的话，都嘲笑他，说：“若为佣耕，何富贵也?”意思就是“你一个给人打工的，怎么可能会发财呢?”尤其注意这句话的主语是“若”，即陈涉，依据汉语语法承前省的规则，我们就可以知道前面一句(苟富贵，无相忘)的主语也是陈涉，而不是其他人，否则这句话就应该是“吾为佣耕，何富贵也?”

　　其实还有三点理由作为依据。1、陈涉年轻时说他富贵了不会忘记同伴们，但事实是，等到陈涉为王之后，那些伙伴都来投靠他时，他却翻脸不认人，违背自己的诺言杀了那些人，以致后来没有人愿意投奔陈涉。这种前后的反差很符合出身农民阶级天然拥有小农思想的陈涉，最后起义的失败也是意料之中。2、文中提到陈涉“怅恨久之”，他在思考如何改变被压迫的现状，并为现实难以改变而失望叹息。相比陈涉的同伴，最后有机会能够富贵的只可能是陈涉。因为其他人目光短浅，已经习惯了这种被压迫被剥削，即使心有不甘也只是空有怨恨，在嘴上发发牢骚而已。而唯有陈涉一人愿意冒险去改变现状，“燕雀安知鸿鹄之志哉”奠定了他以后发动起义的思想基础。3、“无相忘”中有个关键字“相”，它的意思不是“互相”而是“动作偏指一方”，通俗点说就是“对方”。比如柳宗元《黔之驴》中“稍出近之，慭慭然，莫相知”一句，老虎小心谨慎地试探驴的底细，不知道驴的本领是什么。倘若翻译成老虎和驴互相不了解，不仅很唐突，不合逻辑，也因为句子突然出现两个主语而破坏了语法结构。同理，《愚公移山》中“杂然相许”就要翻译成“家人纷纷赞同愚公的想法”，而不是“家人和愚公相互赞同”;《陈太丘与友期》中“与人期行，相委而去”一句理解成“和别人相约同行，却丢下别人先离开了”，不可能是“陈太丘与友人相互丢下对方先行离开”;蒲松龄《狼》中“狼不敢前，眈眈相向”，狼因为惧怕屠户手中的刀不敢上前但又想威吓屠户，只能恶狠狠地瞪视着屠户，而不是相互对视。

　　所以回到开头那句话，“无相忘”就要翻译成“(我)不会忘记你们”，突出陈涉年轻时能够有福同享的大胸怀，而不是教参生硬的解释。